试用体验智慧养老系统

养老机构入驻平台信息,养老机构入住率的影响因素

养老机构入驻平台信息,养老机构入住率的影响因素

  研究结论与政策建议

  一 运动场所和舞蹈室变量反映老年人对运动休闲娱乐设施的需求情况,自理和非自理老人的需求不同。对于自理老人,结果显示两个变量与自理老人入住率的相关系数在小于3%的水平上正向显著。说明休闲娱乐和运动设施投入越多建设越好,自理老人入住率越高。与其相反,舞蹈室、运动场所两个变量与半自理和非自理老人的入住率的相关系数均为负值,说明缺失自理能力的老人不需要相关的运动娱乐设施。

  二 医护专业技术人员数和失智专业照护两个变量反映的是老年人对医疗照护的需求,它们也反映了养老机构医疗护理水平的情况。对于半自理和非自理老人,结果显示两个变量与老人的入住率都是正向显著相关的,说明增加医护人员和提供失智专业照护可以提高半自理与非自理老人的入住率。而对于自理老人,结果正好相反,这两个变量与自理老人入住率的相关系数是负值,说明能够自理的老人不需要专业的医疗照护。

  三 模型结果显示生活照料与半自理和非自理老人入住率也关系显著,说明缺失自理能力的老人是需要生活照料的,同时模型结果显示两者的相关系数有正向也有负向的,这反映了,一方面缺失自理能力的老人需要生活照料,另一方面也反映了目前养老机构所提供的生活照料服务还有不足,还不能满足入住老人和家属的要求。因此,养老机构要加强自身软件投入建设,提高服务质量吸引更多的目标用户入住。模型结果也显示了心理慰藉与半自理老人入住率正向的显著关系,说明了心理慰藉也是提高半自理老人入住率的影响因素,而对于其他老人,心理慰藉的影响效果不是很明显。

养老机构入驻平台信息,养老机构入住率的影响因素

  四 通过4个模型的综合分析可以得出:养老机构入住率与养老机构收费的关系不显著,但是却与政府补贴以及政策优惠显著相关,这可能是由于北京地区收入比较高,政府补助和优惠力度大,因此养老机构收费对养老机构的入住率影响不大,两者之间没有显著性相关性,国内外相关文献的研究也验证了这个结论;总的入住率影响因素与半自理及非自理老人入住率的影响因素基本是一致的,这一结果表明,养老机构入住的目标人群主要是失能老人,这就需要国家建立居家养老、社区养老和机构养老三位一体的现代养老服务体系(机构养老的主要入住对象是高龄失能老人,能够自理的低龄老人以居家养老和社区养老为主,政府应该建立分类扶持政策,精准地进行养老机构建设投入,合理使用养老财政资金);一些本应该增加养老机构入住率的设施和服务,反而降低了入住率,这反映了养老机构的人员素质、服务意识和服务质量还比较低,影响了入住率。

  一 调整财政支出投向,合理引导养老机构的投入。政府部门利用财政补贴、政策优惠等经济杠杆,促使养老机构改进服务、提高质量、增加软件建设投入,加强专业人员的引进和培训,满足老年人实际的养老需求,提高养老资源利用率。

  二 提高服务质量,推行医养结合。研究结果显示,养老机构入住主体是高龄老人和困境失能老人,真正对入住老人具有吸引力的是养老机构所能提供的医疗护理服务,增加医护人员数量、提高医疗人员素质和医护水平、推行医养结合,是提高养老机构入住率的有效方式。

  三 改变政策补助方式为需方补助,提高有效需求。单纯根据新建床位数进行的补贴会刺激养老床位数的大量增加,在养老机构床位数严重不足的情况下,这个做法是合理的,但是在新增床位大量闲置的情况下,会造成资源浪费,而改为需方补助可以提高养老机构入住需求,提高养老机构入住率。

  四 开展养老需求侧普查,掌握实际养老需求,进行精准的机构养老投入,实现养老机构入住率的有效提高。由于文章的研究数据只有供给侧养老机构入住率影响因素的数据,缺少老年人需求侧的数据,缺少供需双方数据的匹配,研究效果会受到一定的影响,如果能够与北京市正在开展的精准帮扶普查数据结合进行分析,研究效果会更好。

金中社村通专注智慧养老系统研发,提供专业的智能养老平台包括居家养老、民政养老、社区养老、机构养老、家庭医生、医养结合等智慧管理平台,智能养老设备合作对接。

  文章来源:采编网络

返回顶部